Dodržiavanie welfare zvierat na vybraných skúškach poľovných psov na Slovensku. Karolová, RenátaTakáčová, DanielaLazár, PeterIglódyová, AdrianaBarbušinová, Eva In: Ochrana zvířat a welfare 2020 s. 155-158
| Základné údaje |
|---|
| OCA1. Priezvisko hodnotenej osoby | Lazár |
|---|
| OCA2. Meno hodnotenej osoby | Peter |
|---|
| OCA3. Tituly hodnotenej osoby | doc. MVDr., PhD. |
|---|
| OCA4. Hyperlink na záznam osoby v Registri zamestnancov vysokých škôl | https://www.portalvs.sk/regzam/detail/6016 |
|---|
| OCA5. Oblasť posudzovania | študijný program kynológia · I. stupeň |
|---|
| OCA6. Kategória výstupu tvorivej činnosti | vedecký výstup |
|---|
| OCA7. Rok vydania výstupu tvorivej činnosti | 2020 |
|---|
| OCA8. ID záznamu v CREPČ alebo CREUČ (ak je) | 212457 |
|---|
| OCA9. Hyperlink na záznam v CREPČ alebo CREUČ | https://app.crepc.sk/?fn=detailBiblioFormChildWUS5V&sid=320864C80DDE34CC58989D3A59&seo=CREP%C4%8C-detail-kapitola-/-pr%C3%Adspevok |
|---|
| Charakteristika výstupu, ktorý nie je registrovaný v CREPČ alebo CREUČ |
|---|
| OCA10. Hyperlink na záznam v inom verejne prístupnom registri, katalógu výstupov tvorivých činností | |
|---|
| OCA11. Charakteristika výstupu vo formáte bibliografického záznamu CREPČ alebo CREUČ, ak výstup nie je vo verejne prístupnom registri alebo katalógu výstupov | Dodržiavanie welfare zvierat na vybraných skúškach poľovných psov na Slovensku. Karolová, RenátaTakáčová, DanielaLazár, PeterIglódyová, AdrianaBarbušinová, Eva In: Ochrana zvířat a welfare 2020 s. 155-158 |
|---|
| OCA12. Typ výstupu (ak nie je výstup registrovaný v CREPČ alebo CREUČ) | článok |
|---|
| OCA13. Hyperlink na stránku, na ktorej je výstup sprístupnený (úplný text, iná dokumentácia a podobne) | |
|---|
| OCA14. Charakteristika autorského vkladu | Autor je spolutvorcom výstupu. |
|---|
| OCA15. Anotácia výstupu s kontextovými informáciami týkajúcimi sa opisu tvorivého procesu a obsahu tvorivej činnosti a pod. | Porovnali sme dodržiavanie etických zásad vo vybraných disciplínach skúšok poľovných psov na Slovensku a v Českej republike. Zamerali sme sa na skúšky duričov, skúšky v brlohárení, na špeciálne skúšky z vodnej práce a individuálne skúšky farbiarov. Na skúškach v brlohárení na Slovensku je priamy kontakt medzi líška a psom zatiaľ, čo v Českej republike sú tieto skúšky bezkontaktné. Pri disciplíne „odvaha v diviačom oplôtku“ je na Slovensku diviak so psom v priamom kontakte zatiaľ, čo v Českej republike nie sú v priamom kontakte. Súčasťou špeciálnych skúšok vodnej práce a skúšok retríverov z prinášania malej zveri na Slovensku je disciplína „stopa (kačky) zveri na vode“. Kačka je vypustená na vodu s upravenou letkou tak, aby nemohla lietať. Táto disciplína nie je súčasťou skúšok v Českej republike. Taktiež sme porovnali individuálne skúšky farbiarov, ktoré prebiehajú aj na zámerne postrieľanej raticovej zveri. Z dôvodu dodržiavania etických zásad a welfare navrhujeme zmeny v skúšobnom poriadku uvedených disciplín na Slovensku. |
|---|
| Ostatné údaje |
|---|
| OCA16. Anotácia výstupu v anglickom jazyku | We compared selected disciplines of hunting dogs and evaluated an adherence to the ethical principles during those tests in Slovakia and the Czech Republic. We focused on selected trials of hounds, den trials,, special trials in water and the individual trials of scent hounds. There is a direct contact between the fox and the dog during den trials in Slovakia, whereas den trials are contactless in the Czech Republic. In case of the discipline of courage in a wild boar enclosure, the dog and the wild boar are in a direct contact while those animals are not in direct contact in the Czech Republic. In a discipline during which retrievers bring a small game from the water (the discipline called a duck´s scent on water surface a duck is released with one flight feather modified so that it cannot fly. This discipline is not a part of the trials in the Czech Republic. We also compared the individual trials of scent hounds, which take place on deliberately shot even-toed ungulates. Based on the course of above mention disciplines in Slovakia, we can state that the ethical principles as well as welfare of animals used in the tests are not observed, so we propose changes to the examination rules of the disciplines in Slovakia. |
|---|
| OCA17. Zoznam najviac 5 najvýznamnejších ohlasov na výstup | |
|---|
| OCA18. Charakteristika dopadu výstupu na spoločensko-hospodársku prax | V posledných rokoch je v spoločnosti často diskutované dodržanie welfare nielen spoločenských, ale aj voľne žijúcich zvierat. |
|---|
| OCA19. Charakteristika dopadu výstupu a súvisiacich aktivít na vzdelávací proces | Publikácia môže výrazne ovplyvniť študijný materiál (skúšobný poriadok pre skúšky v brlohárení), ktorý je využívaný pri vzdelávacom procese. |
|---|
Posledná úprava: 28.10.2026
Naspäť