AFC The influence of dietary preferences of veterinary medicine students on opinions forming in various ethical dilemmas. Mesarčová, L., Skurková, L., Kottferová, J., Kachnič, J., Demeová, A. In Professionals in food chains,2018, s. 505-511
| Základné údaje |
|---|
| OCA1. Priezvisko hodnotenej osoby | Kottferová |
|---|
| OCA2. Meno hodnotenej osoby | Jana |
|---|
| OCA3. Tituly hodnotenej osoby | prof. MVDr., PhD. |
|---|
| OCA4. Hyperlink na záznam osoby v Registri zamestnancov vysokých škôl | https://www.portalvs.sk/regzam/detail/6055 |
|---|
| OCA5. Oblasť posudzovania | študijný program vzťah človek - zviera a jeho využitie v canisterapii a hipoterapii · I. stupeň |
|---|
| OCA6. Kategória výstupu tvorivej činnosti | vedecký výstup |
|---|
| OCA7. Rok vydania výstupu tvorivej činnosti | 2018 |
|---|
| OCA8. ID záznamu v CREPČ alebo CREUČ (ak je) | 100681 |
|---|
| OCA9. Hyperlink na záznam v CREPČ alebo CREUČ | https://app.crepc.sk/?fn=detailBiblioFormChildE159EC&sid=2204B64E72E25FC8E16CF15BC1&seo=CREP%C4%8C-detail-kapitola-/-pr%C3%Adspevok |
|---|
| Charakteristika výstupu, ktorý nie je registrovaný v CREPČ alebo CREUČ |
|---|
| OCA10. Hyperlink na záznam v inom verejne prístupnom registri, katalógu výstupov tvorivých činností | https://www.webofscience.com/wos/woscc/full-record/WOS:000593891000080 |
|---|
| OCA11. Charakteristika výstupu vo formáte bibliografického záznamu CREPČ alebo CREUČ, ak výstup nie je vo verejne prístupnom registri alebo katalógu výstupov | AFC The influence of dietary preferences of veterinary medicine students on opinions forming in various ethical dilemmas. Mesarčová, L., Skurková, L., Kottferová, J., Kachnič, J., Demeová, A. In Professionals in food chains,2018, s. 505-511 |
|---|
| OCA12. Typ výstupu (ak nie je výstup registrovaný v CREPČ alebo CREUČ) | článok |
|---|
| OCA13. Hyperlink na stránku, na ktorej je výstup sprístupnený (úplný text, iná dokumentácia a podobne) | https://www.wageningenacademic.com/doi/10.3920/978-90-8686-869-8_80 |
|---|
| OCA14. Charakteristika autorského vkladu | Nositeľka myšlienkového zámeru a vyhodnocovala získané výsledky. |
|---|
| OCA15. Anotácia výstupu s kontextovými informáciami týkajúcimi sa opisu tvorivého procesu a obsahu tvorivej činnosti a pod. | Cieľom tejto štúdie je preskúmať hypotézu, že ľudia s obmedzenou spotrebou mäsa sú citlivejší a prísnejší na práva zvierat, ochranu zvierat a dobré životné podmienky zvierat v porovnaní s konzumentmi mäsových výrobkov. Preto sme porovnávali postoje a názory na najpodstatnejšie etické otázky veterinárnej etiky v skupine študentov veterinárnej medicíny podľa ich stravovacích preferencií. Výskum sa uskutočnil pomocou dotazníka, v ktorom boli študenti rozdelení do skupín podľa toho, či konzumujú alebo nekonzumujú mäso. Študenti následne odpovedali na otázky týkajúce sa základných etických otázok a mali možnosť vyjadriť svoj názor na témy, ako sú eutanázia zvierat, pokusy na zvieratách, welfare a pohoda hospodárskych a spoločenských zvierat, vplyv produkcie mäsa na životné prostredie a podobne. |
|---|
| Ostatné údaje |
|---|
| OCA16. Anotácia výstupu v anglickom jazyku | The aim of this study is to investigate the hypothesis that people with restricted meat consumption are more sensitive to and strict about animal rights, animal protection and animal welfare in comparison to consumers of meat products. Therefore, we compared attitudes and opinions about the most substantial ethical questions of veterinary ethics in a group of students of veterinary medicine according to their dietary preferences. The research was conducted using a questionnaire, in which students were divided into groups according to whether they consume or do not consume meat. Students then answered questions about basic ethical issues and had the opportunity to express their opinion about topics such as animal euthanasia, animal experiments, animal welfare and welfare of livestock and pets, the impact of meat production on the environment and similar topics. |
|---|
| OCA17. Zoznam najviac 5 najvýznamnejších ohlasov na výstup | |
|---|
| OCA18. Charakteristika dopadu výstupu na spoločensko-hospodársku prax | Autori skúmali hypotézu, že ľudia s obmedzenou spotrebou mäsa sú citlivejší a prísnejší na práva zvierat, ochranu zvierat a dobré životné podmienky zvierat v porovnaní s konzumentmi mäsových výrobkov. Postoje a názory na otázky veterinárnej etiky boli získané od študentov veterinárnej medicíny. Výskum sa uskutočnil pomocou dotazníka, v ktorom boli študenti rozdelení do skupín podľa toho, či konzumujú alebo nekonzumujú mäso. |
|---|
| OCA19. Charakteristika dopadu výstupu a súvisiacich aktivít na vzdelávací proces | Publikácia je vhodným študijným materiálom aj pre študentom študijného programu vzťah človek – zviera a jeho využitie v canisterapii a hipoterapii. |
|---|
Posledná úprava: 28.10.2026
Naspäť