V3 / ADN POSPIECH, Matej - JAVŮRKOVÁ, Zdeňka - LJASOVSKÁ, Simona- TITĚRA, Dalibor- ČÍŽKOVÁ, Helena- KRUŽÍK, Vojtěch - BARTLOVÁ, Marie - TREMLOVÁ, Bohuslava - MARCINČÁK, Slavomír. BKB23 comparison of beekeepers’ and analytical determinations of honey origin. In Journal of Microbiology, Biotechnology and Food Sciences. ISSN 1338-5178, 2024, vol. 13, no. 6, art. no. e9887, p. [1-5]. (2022: 0.9 - IF, 1 - IF 5y, 15 - H-index, 0.223 - SJR, Q3 - SJR Best Q).
| Základné údaje |
|---|
| OCA1. Priezvisko hodnotenej osoby | Marcinčák |
|---|
| OCA2. Meno hodnotenej osoby | Slavomír |
|---|
| OCA3. Tituly hodnotenej osoby | prof. MVDr., PhD. |
|---|
| OCA4. Hyperlink na záznam osoby v Registri zamestnancov vysokých škôl | https://www.portalvs.sk/regzam/detail/6070 |
|---|
| OCA5. Oblasť posudzovania | študijný program hygiena potravín · I. + II. stupeň |
|---|
| OCA6. Kategória výstupu tvorivej činnosti | |
|---|
| OCA7. Rok vydania výstupu tvorivej činnosti | 2024 |
|---|
| OCA8. ID záznamu v CREPČ alebo CREUČ (ak je) | 1186344 |
|---|
| OCA9. Hyperlink na záznam v CREPČ alebo CREUČ | https://app.crepc.sk/?fn=detailBiblioFormChildC1I4TB&sid=6B4985DCE924C343C2F5C9F0DBF5&seo=CREP%C4%8C-detail-%C4%8Cl%C3%A1nok |
|---|
| Charakteristika výstupu, ktorý nie je registrovaný v CREPČ alebo CREUČ |
|---|
| OCA10. Hyperlink na záznam v inom verejne prístupnom registri, katalógu výstupov tvorivých činností | |
|---|
| OCA11. Charakteristika výstupu vo formáte bibliografického záznamu CREPČ alebo CREUČ, ak výstup nie je vo verejne prístupnom registri alebo katalógu výstupov | V3 / ADN POSPIECH, Matej - JAVŮRKOVÁ, Zdeňka - LJASOVSKÁ, Simona- TITĚRA, Dalibor- ČÍŽKOVÁ, Helena- KRUŽÍK, Vojtěch - BARTLOVÁ, Marie - TREMLOVÁ, Bohuslava - MARCINČÁK, Slavomír. BKB23 comparison of beekeepers’ and analytical determinations of honey origin. In Journal of Microbiology, Biotechnology and Food Sciences. ISSN 1338-5178, 2024, vol. 13, no. 6, art. no. e9887, p. [1-5]. (2022: 0.9 - IF, 1 - IF 5y, 15 - H-index, 0.223 - SJR, Q3 - SJR Best Q). |
|---|
| OCA12. Typ výstupu (ak nie je výstup registrovaný v CREPČ alebo CREUČ) | |
|---|
| OCA13. Hyperlink na stránku, na ktorej je výstup sprístupnený (úplný text, iná dokumentácia a podobne) | https://office2.jmbfs.org/index.php /JMBFS/article/view/9887/3567 |
|---|
| OCA14. Charakteristika autorského vkladu | Autor sa podieľal na príprave projektu,
chemických analýzach potrebných k príprave
článku ako aj na samotnej realizácií článku.
Autor je nositeľom hlavných myšlienok projektu |
|---|
| OCA15. Anotácia výstupu s kontextovými informáciami týkajúcimi sa opisu tvorivého procesu a obsahu tvorivej činnosti a pod. | Med je prírodné sladidlo hodnotené v súlade so smernicou Rady 2001/110/ES. V tejto práci bolo hodnotených 336 medov od českých hobby včelárov. Medy boli klasifikované včelármi pomocou dotazníkov a všetky vzorky boli podrobené
laboratórnej analýze pomocou fyzikálno-chemických a melissopalynologických metód. Vzorky medu včelári rozdelili na kvetové medy (n=272), medovicové medy (n=32) a zmesové medy (n=32). Potvrdili sa štatisticky významné rozdiely medzi včelárskymi a analytickými určeniami pôvodu medu. V prípade kvetového medu bola nesprávna klasifikácia spôsobená vysokou elektrickou vodivosťou (39 %), vysokou vlhkosťou (29 %), nízkym obsahom F+G (14 %) a vysokým obsahom sacharózy (0,4 %). V prípade medovicového medu bola nesprávna klasifikácia spôsobená najmä nízkou
elektrickou vodivosťou (100 %). V prípade zmiešaného medu kvôli vysokej elektrickej vodivosti (3,2 %) a vysokej kyslosti (3,2 %). Z našich výsledkov vyplýva, že hoci má včelár k dispozícii veľké množstvo informácií na správnu klasifikáciu
medu, určenie širokého spektra obsahu a vlastností medu je vždy rozhodujúce. Kumulatívne hodnotenie kvetových medov tiež ukázalo, že v krajine je viac medov jednozložkových, ako identifikujú samotní včelári. V súlade s definíciou pre
monoflorálne medy pre hornú a dolnú hranicu podľa českej a nemeckej vyhlášky bolo 6,8 % a 23,0 % kvetových medov. |
|---|
| Ostatné údaje |
|---|
| OCA16. Anotácia výstupu v anglickom jazyku | Honey is a natural sweetener evaluated in accordance with Council Directive 2001/110/EC. 336 honeys from Czech hobby beekeepers were evaluated in this work. The honeys were classified by the beekeepers using questionnaires, and all samples were subjected to laboratory analysis using physico-chemical and melissopalynological methods. The honey samples were categorized by the beekeepers into blossom honeys (n=272), honeydew honeys (n=32), and blended
honeys (n=32). Statistically significant differences between beekeepers’ and analytical determinations of honey origin were confirmed. For blossom honey, incorrect classification was due to hight electric conductivity (39%), hight moisture (29%), low F+G (14%), and high sucrose content (0,4%). For honeydew honey, incorrect classification was mainly due to low electric conductivity (100%). For blended honey due to high electric conductivity (3.2%) and high acidity (3.2%). Our results show that although the beekeeper has a great deal of information at his disposal for the proper classification of honey, the determination of a wide range of honey contents and properties is always crucial. The cumulative assessment of blossom honeys also showed that there are more monofloral honeys in the country than beekeepers themselves identify. The 6.8% and 23.0% of blossom honey was in compliance with the definition for monofloral honeys for upper and lower limit according to Czech and German regulation. |
|---|
| OCA17. Zoznam najviac 5 najvýznamnejších ohlasov na výstup | |
|---|
| OCA18. Charakteristika dopadu výstupu na spoločensko-hospodársku prax | Vedecký článok prináša nové poznatky z oblasti kvality medov a tiež z oblasti zaradenia medov z pohľadu obsahu zastúpenia jednotlivých druhov rastlín. / |
|---|
| OCA19. Charakteristika dopadu výstupu a súvisiacich aktivít na vzdelávací proces | Vedecký článok rieši problematiku kvality medov a tiež zaradenie medov z pohľadu obsahu zastúpenia jednotlivých druhov rastlín. |
|---|
Posledná úprava: 28.10.2026
Naspäť